Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku I ACa 316/18
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku I ACa 316/18
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku I ACa 316/18
Wyrok SR dla Warszawy Śródmieścia VI C 879/17
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie (XVI C 1964/17)
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi (I C 420/17)
Wyrok w imieniu Reczypospolitej Polskiej. 17 lipca 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny przeciwko mBank Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie. Sygn akt IIC 1417-16
CIRS nieważny. SA w Warszawie przejrzał zamiary BRE (VII AGa 758/18)
Wyrok SR dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny VI C 876/17
Wyrok SA w Szczecinie- I Wydział Cywilny I ACa 857/17
Wyrok SO w Ostrołęce I Wydział Cywilny IC 772/16
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa uwzględnił w piątek 6.10.2017 pozew klientów PKO BP SA i zasądził
Rozprawa apelacyjna w sprawie z powództwa pana Krzysztofa Oppenheima przeciwko BZWBK
Następnym krokiem – ogłoszenie sądowe o wszczęciu postępowania i możliwości przystąpienia do grupy w oznaczonym terminie. postanowienie SA- BPH SA
Tytułową kwestię udało się Sądowi Najwyższemu przesądzić. Wszystko inne, tj. co w klauzuli przewidującej wypłatę w PLN po kursie banku, a spłatę po kursie NBP jest skuteczne, a co nieskuteczne, zbadać będzie musiał Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Pełna treść wyroku do pobrania – Sygn. akt IV CSK 285/16 Strony zawarły w dniu 22 marca 2006...
Sąd Apelacyjny w Poznaniu uzasadnił wyrok, w którym utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu obalający bankowy tytuł egzekucyjny oparty na ugodzie zawartej pod presją banku. Sąd Apelacyjny uznał, że ugoda jest nieważna, natomiast umowa kredytowa leżąca u jej podstawy jest ważna, chociaż bezskuteczna w zakresie indeksacji walutowej. Sygn. akt Sądu Okręgowego: XII C...
Stanowisko rzecznika finansowego Spóźniona odpowiedź banku może oznaczać ugodę Oświadczenie rzecznika finansowego
2016_12_05_rf_iv_csk_285_16_anon
ic245_15
Stanowisko cz. 1 Stanowisko cz. 2
treść stanowiska
22 lipca 2016 – postanowienie Sądu Rejonowego Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, sygn. akt II Co 3831/16 Treść postawnowienia
Treść wyroku z uzasadnieniem
treść postanowienia
treść postanowienia z uzasadnieniem
treść postanowienia z uzasadnieniem
treść wyroku z uzasadnieniem
treść wyroku z uzasadnieniem
treść wyroku z uzasadnieniem
Treść wyroku z uzasadnieniem
Treść postanowienia z uzasadnieniem
treść wyroku z uzasadnieniem