Rozporządzenie Komisji Europejskiej wprowadza niepewność, jak nowa stopa zachowa się w przyszłości – ocenia dr Mariusz Korpalski, radca prawny.
Nieuczciwe kredyty – nieuczciwe ugody – Mariusz Korpalski
22 listopada 2021
Banki reklamują obecnie ugody jako sposób na pozbycie się problemu frankowego przez konsumentów. Trzeba więc zadać pytanie, czy i pod jakimi warunkami taka ugoda może być traktowana jako uczciwa propozycja oraz co się stanie, gdy zawierana ugoda okaże się nieuczciwa. Ugoda zawarta z konsumentem jest uczciwa tylko wtedy, jeżeli po pierwsze w jej treści znajduje...
Nie tylko kredyty frankowe są do podważenia
4 listopada 2021
SN staje po stronie konsumentów obciążanych kilkakrotnie zawyżonymi kosztami pożyczek.
Masz kredyt frankowy? Od stycznia czeka cię rewolucja!
29 października 2021
Masz kredyt we frankach szwajcarskich? Od 2022 roku czekają cię spore zmiany. Znika LIBOR czyli wskaźnik, według którego ustalane jest oprocentowanie kredytów frankowych. Banki już wysyłają do kredytobiorców aneksy, grożą nawet zerwaniem umów! Kredytobiorcy głowią się co robić. Poprosiliśmy o pomoc prawnika. Oto odpowiedzi na pytania, które dręczą dziś większość osób mających kredyty frankowe.
Czy będzie kontrola składu frankowego?
22 września 2021
Kierownictwo Sądu Najwyższego przygląda się, czy nie było nieprawidłowości przy wyznaczaniu sprawozdawcy do kolejnej sprawy frankowej. Przy kolejnym, trzecim pytaniu prawnym do Sądu Najwyższego dotyczącym spraw frankowych pojawia się jako sprawozdawca ten sam sędzia – Roman Trzaskowski. Wyznaczył go tuż przed zakończeniem kadencji prezes Dariusz Zawistowski.
W sprawach frankowych ruszyła sądowa ruletka
13 września 2021
W ciągu tygodnia od posiedzenia Izby Cywilnej SN kilka składów wstrzymało procesy o kredyty frankowe, czekając na rozstrzygnięcie TSUE, nawet dwa lata. Najbliższe tygodnie pokażą pełniejszy obraz, jak sądy zareagowały na brak uchwały frankowej SN.
Grożenie, że koszty egzekucja prawa w zakresie umów kredytowych poniosą ostatecznie klienci banków, jest tylko prężeniem zwiotczałych muskułów ancien regime'u. Kredyt to zjawisko prawno-ekonomiczne, albo ekonomiczno-prawne. Na temat problemu kredytów denominowanych i indeksowanych do franka szwajcarskiego wypowiadają się zarówno ekonomiści, jak i prawnicy. Albo zarówno prawnicy, jak i ekonomiści. Prawo nie może abstrahować od ekonomii, tak jak ekonomia nie może obyć się bez prawa.
Beata Komarnicka-Nowak: Sąd Najwyższy umył ręce
9 września 2021
Frankowicze znów nie doczekali się na definitywne rozwiązanie swoich problemów. Izba Cywilna Sądu Najwyższego po raz kolejny nie podjęła uchwały, która miała przeciąć wszystkie wątpliwości prawne w sporach z bankami. Prawnicy reprezentujący frankowiczów uznali to za swoistą kapitulację Sądu Najwyższego. Zamiast odpowiedzi na pytania dotyczące skutków nieważności umów i problemu przedawnienia, mamy pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o status sędziów.
Sprawy frankowe będą toczyć się dalej
6 września 2021
Tysiące frankowiczów i ich prawników zadają sobie teraz pytanie, jak prowadzić spory sądowe bez uchwały Izby Cywilnej SN. W ubiegły czwartek Izba Cywilna SN nie wydała uchwały ani też jej nie odmówiła w sprawie sześciu pytań I prezes SN Małgorzaty Manowskiej, kluczowych dla sporów frankowych.
Kredytobiorcy proszą NIK o wsparcie przed uchwałą Izby Cywilnej SN. O zajęcie stanowiska w sprawie sześciu pytań kluczowych dla sporów frankowych wystąpiło do Najwyższej Izby Kontroli stowarzyszenie Pro Futuris. Pierwsza prezes SN dr hab. Małgorzata Manowska wiosną skierowała do Izby Cywilnej SN sześć zagadnień, jak rozstrzygać i rozliczać unieważniane z powodu abuzywnych klauzul umowy kredytowe denominowane lub indeksowane do franka szwajcarskiego (sygn. sprawy III CZP 11/21).
W związku z wyrokiem i postanowieniem TSUE, do 16 sierpnia rząd musi coś zaproponować w sprawie Izby Dyscyplinarnej SN. Jednak by uchronić nasz kraj przed karami finansowymi, trzeba pokazać nowe projekty ustaw. Prawnicy uważają, że należy zreformować Izbę Dyscyplinarną, ale zgodnie z polską Konstytucją, podobnie jak i legalnie wyłaniać członków Krajowej Rady Sądownictwa. A kompetencje związane z postępowaniami dyscyplinarnymi muszą być "zagospodarowane".
Beata Komarnicka-Nowak, Mariusz Korpalski: Czekając na uchwałę w sprawie frankowiczów
4 sierpnia 2021
Sugestia, że ochrona konsumenta przed nieuczciwymi warunkami w umowach kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty obcej może zagrażać stabilności całego sektora bankowego, wskazywałaby, że sektor ten nie jest w stanie funkcjonować na uczciwych warunkach. Frankowicze od dawna czują się jak włóczędzy w dramacie Samuela Becketta, którzy czekają przy drodze na Godota, który ma być ich zbawieniem, a jednak on nigdy się nie pojawia.
Spłata kredytu: jak liczyć przedawnienie.
24 czerwca 2021
Spłata kredytu: jak liczyć przedawnienie.
Wyrok TSUE w sprawie BNP i kredytów frankowych
24 czerwca 2021
Wyrok TSUE w sprawie BNP wzmacnia ochronę osób posiadających kredyty frankowe.
Ranking Kancelarii 2021
24 czerwca 2021
Rzeczpospolita ogłosiła Ranking Kancelarii 2021 Wszystkim naszym Klientom dziękujemy za współpracę i zaufanie.
Sąd frankowy ułatwia procesy z bankami
8 czerwca 2021
Zapowiedź wstrzymywania spłaty kolejnych rat ponad uzyskany kredyt w czasie postępowania przed sądem zniechęci do przedłużania takich procesów.
Problem kredytów frankowych w Polsce pozostaje wciąż nierozwiązany. Uchwała Sądu Najwyższego miała przeciąć ten węzeł gordyjski. Tak się jednak nie stało.
Frankowicze: czy kredytobiorca prowadzący firmę to konsument – Sąd Apelacyjny czeka na uchwałę SN
28 maja 2021
Choć definicja konsumenta wydaje się prosta, w praktyce sprawia trudności. I to nawet sądom. Chodzi o sytuacje, gdy kredytobiorca prowadzi działalność gospodarczą.
Tylko pozornie spór o kredyty frankowe w Austrii odpowiada sytuacji znanej z polskiego podwórka, na którym kwota kredytu lub raty kredytowe są przed zapłatą przeliczane z waluty obcej na walutę polską. Różnica jest taka, że austriacki konsument może akceptować bieżący kurs banku lub nie, podczas gdy polski konsument musi akceptować przyszły kurs banku - pisze dr Mariusz Korpalski, radca prawny.
W poniedziałek na konto jednego z obligatariuszy poszkodowanego w aferze GetBack wpłynęło blisko milion złotych. Zdaniem prawników to sukces, bo większość spraw jest obecnie zawieszanych na wniosek Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, który restrukturyzuje Idea Bank. W efekcie poszkodowani nie mają szansy na odzyskanie pieniędzy. Pomóc może jeszcze TSUE.
„Nie można winić ludzi za to, że wybierali tańszy kredyt”. Mecenas Komarnicka-Nowak o sytuacji frankowiczów
19 maja 2021
Zdaniem gościa Polskiego Radia 24 problem kredytów frankowych można rozwiązać dzięki woli politycznej. - Jeśli będzie większość dla odpowiedniej ustawy, to jest to możliwe.
Izba Cywilna Sądu Najwyższego po prawie pięciu godzinach obrad odroczyła posiedzenie w sprawie pytań dotyczących sporów o kredyty walutowe. Najpierw chce poznać stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich, Narodowego Banku Polskiego, Komisji Nadzoru Finansowego, Rzecznika Finansowego, ale także Rzecznika Praw Dziecka.
Frankowicze wciąż poza burtą arki
11 maja 2021
Kto ma rację? Prof. Ewa Łętowska twierdząc, że banki przerzuciły na frankowiczów całe ryzyko? Prof. Witold Modzelewski, który twierdzi, że Kredyty frankowe były zakładem bukmacherskim? Czy może bliżej prawdy jest prof. Leszek Balcerowicz, który przekonuje że pomoc dla osób zadłużonych byłaby niemoralna? Frankowicze w Polsce od lat czekają na rozwiązanie ich problemu. Jak dotąd silniejsze okazywały się banki. Jak będzie tym razem? W czwartek (29 kwietnia) Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda kluczowy dla frankowiczów wyrok, 11 maja uchwałę ma wydać Sąd Najwyższy – piszą w komentarzu dla Faktu radcy prawni Beata Komarnicka-Nowak i dr Mariusz Korpalski.
Trybunał Sprawiedliwości wyda wyrok w sprawie frankowiczów. Ekspert wyjaśnia, co się zmieni
11 maja 2021
Przed frankowiczami, a także przed bankami kluczowe dwa tygodnie. Już w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przedstawi swoje stanowisko w sprawie pytań, jakie wystosował Sąd Okręgowy w Gdańsku. Jaki zapadnie wyrok? Czy będzie on przełomowy dla polskich frankowiczów? Dr Mariusz Korpalski radca prawny specjalnie dla Faktu analizuje pytania gdańskiego sądu i przedstawia możliwe scenariusze.
Frankowicze z niecierpliwością czekają na wtorkową uchwałę Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Będzie dotyczyła tysięcy umów zawartych z bankami. Dlaczego to będzie ważne rozstrzygnięcie? Od pięciu lat frankowicze i banki oraz sądy czekają na wytyczne Sądu Najwyższego, jak należy orzekać w sprawie kredytów walutowych. Co wyjaśni uchwała – komentuje dr Mariusz Korpalski, radca prawny.
Frankowicz musi spłacić kredyt, nawet jeśli umowa okaże się nieważna przez bezprawne klauzule. Odpowiadając na pytanie rzecznika finansowego dotyczące spraw frankowych, siedmiu sędziów Sądu Najwyższego nie wybrało skrajnych stanowisk. Być może zapowiada to trudny kompromis – tak oceniana jest piątkowa uchwała.
Sąd Najwyższy – uchwała 7 sędziów ws. frankowiczów: kredyt trzeba spłacić, choć umowa nieważna
10 maja 2021
By mogło nastąpić rozliczenie z bankiem, frankowicz musi oświadczyć, czy utrzymuje umowę z bezprawnymi klauzulami czy chce ją unieważnić. To sedno piątkowej uchwały siedmiu sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, którzy odpowiadali na pytanie rzecznika finansowego.
W piątek 7 maja siedmioosobowy skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego ma odpowiedzieć na pytania rzecznika finansowego dotyczące zasad rozwiązywania sporów frankowych. Zakres pytań jest istotnie węższy niż zadanych przez pierwszą prezes Sądu Najwyższego, którymi ma się zająć cała Izba Cywilna SN 11 maja, ale ta rozprawa może być istotnym wstępem do niej.
Przegłosowana w Sejmie zasada rozpoznawania apelacji cywilnych przez jednego sędziego stanowi wyłom w stuletniej tradycji legislacyjnej, zgodnie z którą kontrola wyroków pierwszoinstancyjnych odbywa się w składzie trzyosobowym. Złożenie na barki jednego sędziego odpowiedzialności za ostateczny wynik procesu może trwale utrudnić życie sędziom i pełnomocnikom, nie mówiąc o samych stronach.
Wyrok TSUE ws. frankowiczów
29 kwietnia 2021
Trybunał przypomniał, że Polska jest w Europie i że niezależnie od tego, co Trybunał powie, ostatnie słowo i tak należy do sądu krajowego jako sądu Unii.
