Prowadzenie procesów wynikłych z kredytów frankowych przez sędziów mających takie kredyty budzi duże emocje
artykuł na stronie rp.pl
„Rzeczpospolita” dostała sygnatury kolejnych spraw, w których zasiadają sędziowie z kredytami denominowanymi w CHF lub indeksowanymi do CHF, akurat niekorzystnych dla frankowiczów, np. orzeczenie SO Warszawa-Praga z 21 lutego 2018 r. (IV C 601/17). Kolejny wyrok wydała sędzia III Wydziału tego sądu (III C 1470/13), a inny sędzia SO w Opolu (I Co 370 / 17).
Z kolei Mariusz Korpalski, radca prawny występujący przed sądami po stronie frankowiczów, wskazuje, że posiadanie kredytu w tym samym banku co strona sporu może wywoływać wątpliwości co do bezstronności, i to z obydwu stron. Tymczasem tylko część opublikowanych oświadczeń majątkowych sędziów ma zanonimizowaną nazwę banku.
